Giuseppe Auriemma (Pd): «A breve diffonderemo una nota con altri dettagli». Il sindaco Piccolo: «Non ho letto al momento alcun manifesto ma, se si spara nel mucchio, una accusa simile, grave e senza prove che la avvalorino può essere diretta a chiunque degli assessori ammogliati nella mia giunta, di chi parliamo?».
Il Partito Democratico chiede le dimissioni di un assessore. Ma non dice quale. Un manifesto, a firma della locale sezione di partito intitolata a Rosanna Cimmino, lancia accuse pesanti, gravi, ma senza fare un nome. Il peccato sì, ma non il peccatore. Il «peccato» sarebbe, stando al manifesto Pd, l’assunzione della moglie di un assessore – non meglio identificato – alla Geset, il concessionario che si occupa a Somma della riscossione dei tributi. Del «peccatore», pur se girano da giorni indiscrezioni in merito, il Pd non fa il nome. Il consigliere Giuseppe Auriemma, già candidato sindaco del Pd, annuncia una nota dettagliata a breve, ma non assicura che nella stessa sarà identificato il «misterioso» assessore. Che potrebbe essere, a questo punto, uno qualsiasi dei componenti ammogliati della giunta comunale, in qualunque data essi abbiano contratto matrimonio. «Non ho visto il manifesto – dice il sindaco, e avvocato, Pasquale Piccolo – e non so proprio a quale assessore possano riferirsi sparando nel mucchio, a questo punto devo ipotizzare che siano escluse solo le due componenti dell’esecutivo appartenenti al gentil sesso e l’unico assessore celibe, ma di chiunque si tratti non mi risultano assunzioni di alcun genere nella Geset, non appena mi saranno noti i dettagli delle, chiamiamole così, accuse, potrò dire di più». Intanto però, se fosse vero che la consorte di un componente della giunta sia stata assunta nelle fila dei lavoratori direttamente dipendenti dal concessionario e in particolare quando già il marito ricopriva la carica politica, le dimissioni ad horas sarebbero in virtù di norma necessarie e la manifesta, eventuale, incompatibilità dovrebbe stabilirla il segretario comunale dell’Ente, come è suo onere in questi casi. Prima, ovviamente, bisognerebbe capire di chi si tratta. O meglio, bisognerebbe trovare chi faccia nomi e cognomi, a meno che i politici non credano che tale responsabilità non appartenga a loro. Perché scegliere un momento preciso di un tale giorno per diffondere l’accusa, visto il parlare che se ne fa da giorni? Se la responsabilità, davanti ai cittadini – elettori, e l’eventualità di una querela, non se l’assume un partito, non ci si aspetterà che lo facciano altri? O era proprio questo il fine? Ma, nel caso, c’è già chi ha per norma tale onere. A chi tocca questa responsabilità? Se fosse vero, di sicuro al «notaio» del Comune, ossia a chi ha la carica di segretario comunale. Ma anche se il Pd non si assume il «peso» politico (ma non è detto, giacché Auriemma ha annunciato un comunicato stampa nelle prossime ore) di “identificare” pubblicamente l’assessore, ci va giù pesante: «I cittadini pagano, i consiglieri votano e gli assessori ricevono posti per le mogli – si legge nel manifesto condiviso anche sui social network, a Somma Vesuviana è ormai prassi “vendersi” il proprio paese in cambio di un posto di lavoro». E incalza, sempre sull’affaire Geset, il Pd: «La Geset riceve in affidamento il servizio tesoreria in proroga dal 2011 senza effettuare una nuova gara, il servizio di gestione tributi è affidato una tantum – 450mila euro solo per l’anno 2015, incassi sotto il 50 % con conseguente mancanza di liquidità costringono a chiedere anticipi di cassa a caro prezzo; però la Geset assume ancora e addirittura assume la moglie dell’assessore. Il Pd sommese, condannando tutto l’affare Geset, pretende le dimissioni ad horas dell’assessore in questione». Si aspetta solo di sapere quale sia l’assessore accusato e quale, di conseguenza, la sua signora, così sostiene il Pd, assunta alla Geset.
